移民料理

ある少年はわたしにこう打ち明けました。

「とても悩んでいることがあるんです。

メーサー・ババやリルケを読み、イスラム神秘主義の研究もしました。

でも、作家の道をめざすべきか、音楽を続けるのがいいか、それとも大学に進学して勉強に精を出すべきかわからないんです。

それがわかりさえすれば・・・」

彼は心の奥底にある悩みを一気に吐きだしたのです。

彼にとってこの悩みがとてつもなく大きなものだということに気づき、私は強く心を動かされました。

素晴らしい才能に恵まれた86歳の女性も、私の事務所を訪ねてきて、この少年と同じ質問をしました。

「本当に自分がやらなくてはならないことを知りたいのです。

自分史を書くとか、若い人に教えるとかしてみたらとみんなが勧めてくれます。

自分でもやれるとは思っています。

でも、どちらに力を入れたらいいのかしら」。

国家貿易企業により輸入制限を行なおうとするならば、ガット第25条のウェーバーを取得すべきであり、

「日本の議論を認めることになれば、どの国も、農産物だろうと、工業品だろうと、輸入だろうと、輸出だろうと、国家貿易企業を通じて、必要な限りどこまでも制限を続けることを許してしまうことになる」

・・・というのがアメリカの論理です。

・・・以上の議論は少なくとも法律論としてみる限りではアメリカの方が理が通っているといわねばならないし、バネノレの裁定も基本的にはこれを支持するものでした。

すなわち裁定は

「ガット11条は、輸入枠による効果的な輸入制限や国家貿易による効果的な輸入制限を含め、すべての輸入制限を禁止している」

・・・として日本の主張を斥け、粉乳・れん乳等の輸入数量制限は明白にクロであると断じています。

こうして従来日本国内で漠然と信じられてきた「国家貿易であるがゆえに数量制限が可能である」という"常識"は正式にガットの場で否定されたのです。

・・・以上によりクロと断定された粉乳・れん乳等は、その後アメリカとの二国間交渉で代償を提供したうえで数量制限を続けることで一応の合意をみましたが、そのことはここでの問題ではありません。

より重要な点は、以上がきたるべきコメ自由化問題の前哨戦としての意味をもっていることです。

国家貿易のあり方をめぐるこうした両者の対立について、ガットの場で正式に決着がつけられたのが、1986年11月の日本の輸入数量制限12品目についてのガット・パネル(紛争処理小委員会)の裁定です。

アメリカは日本が輸入数量制限を行なっている農産物12品目(雑豆、果汁、でん粉等)はガット違反であるとして提訴し、これを受けて紛争処理のパネルがガットに設置されました。

そのさい、当該12品目中には他の残存輸入制限品目と並んで、日本が国家貿易品目としてガットに通報している脱脂粉乳・れん乳・全粉乳・ホエイパウダーがふくまれていたところから、国家貿易の議論が公的の場で争われることとなったのです。

日本の主張は民間貿易を総括するガットの一般協定は国家貿易には適用されないとするものでした。

その論拠としては先にあげた形式的理由以外にガット設立時の歴史的事情をあげ、もともとハバナ憲章には輸入独占会社について特別の規定があったことを強調しました。

形式的法解釈と歴史的理由によって自らの主張を補強しようとしたのです。

これに対してアメリカの主張は、畜産振興事業団が国家貿易企業であるか否かについては疑義がありますが、仮にそれが国家貿易企業であるとしても、ガット第11条の規定(数量制限の一般的禁止)は適用されるべきだというものです。

国家貿易の対象とされている農産物について、ガット上合法的に輸入数量制限をなしうるのかどうかという問題があります。

・・・これについてのガット条文はやや曖昧であり、輸入数量制限が国家貿易に適用されるか否かは明示されていません。

以上についてのわが国の従来の解釈は国家貿易が輸入独占として運用されている場合、ガット第20条(d)に定める一般的例外に該当し、無条件に数量制限廃止義務の例外が成立するというものでした。

第20条(d)とは「この協定の規定に反しない法令の遵守を確保するために必要な措置」は一般的例外とするという規定であり、つづめていえぱ国家貿易企業はガット上合法であり、したがってまたその運用のためとられる数量制限も合法であるという解釈です。

これに対して、真っ向から対立するのがアメリカです。

アメリカは1986年の全米精米業会の日本のコメ問題の通商法301条提訴問題に関連して、そのガット上のあつかいに言及し、食管法にもとつくコメ輸入禁止はガット上非合法であると主張しました。

アメリカの解釈はガット第11条の数量制限の一般的禁止条項は国家貿易企業にも適用され、したがってコメについて合法的に輸入制限を行なうためには、政府による生産制限等の要件が必要だというものです。

人にはそれぞれ平常体温(平熱)があります。

一般的に37.5度以上を病的発熱とします。

しかし、人によって平熱が異なるので、35度あるいはそれ以下でも37度台でも平熱であることもあります。

ですから何度から病的発熱かは人により異なり、平常の体温が何度くらいであるのか、普段の体温の測定がとても大事です。

医者にかかる場合でも、この点をはっきり告げられるようにしてください。

それで現在の体温が微熱なのか高熱なのか正確になり、医師の治療に大いに役立ちます。

チェストツリーなどのサプリを飲んでいるという方なら、きっとこのような話はご存知でしょう。

発熱の原因には下のような様々な病気が考えられます。

まずは感染症。

○呼吸器感染症(風邪、喉頭炎、気管支炎、肺炎、副鼻腔炎)

○尿路感染症(膀胱炎、腎孟腎炎)

○消化器感染症(腸炎、胃腸炎)

○発疹性疾患(麻疹、風疹、伝染性紅斑などウイルス感染、溶連菌感畑

○中枢神経感染症(髄膜炎、脳炎、脳症、脳腫瘍)

○局所の感染(皮膚:毛のう炎、蜂窩織炎、骨髄炎、虫垂炎)

○その他(肝炎、心筋炎、全身感染:敗血症一特に抜歯後の発熱には注意が必要)

健康を保つうえで大切なことは、減塩食を主体とし薄い味になれることです。

カロリーと動物性脂肪のとりすぎを避け、野菜・大豆等の植物性蛋白・白身の魚や脂身の少ない肉を十分にとりましょう。

アルコールは高度の高血圧でなければ適当量なら禁止は不要です。

そしてより大切なことは生活のリズムを保つことです。

十分な睡眠と休養、便通を整えることに配慮してください。

かといって人間は機械ではないのですから、行事や外泊などの際の生活のリズムの崩れはやむを得ません。

ひどい寒冷の際の屋外での作業や行事は避けるべきです。

寒い朝のトイレは問題で、トイレの暖房や便座の工夫も大切です。

風呂も熱い湯・長湯は好ましくなく、入浴直後の冷水かぶりや、涼風に直接当たるのは同様に好ましくありません。

ですからチェストツリーなどのサプリを飲み、健康には気を遣わなくてはなりません。

ソファーに座って見えるのは、食堂のテーブルや椅子の脚だったり、入口のドアや壁面だったりします。

それによって印象がぐっと違って落ち着かない気分になったりします。

居間の雰囲気づくりにとっては、この目線が案外、見落とされやすい大切なポイントになります。

また、蛍光灯　激安などの照明も重要なポイントですね。

ソファーに座って何が見えるか、その見える方向と高さをチェックしてみることが必要です。

壁に沿ってソファーを並べれば、庭が見えます。

庭を背にすれば、今度は、壁面が見えます。

プランニングの時に、この視線を考えます。

会話を重視する、落ち着いて本を読む・・・。

音楽を静かに聴くというなら、壁に目がいくようにします。

団らんもするが、開放感も欲しい時には、庭の緑が楽しめるように庭へ目がいくようにします。

密教の究極の調伏法といえば、太元帥法を忘れてはならない。

いかなる悪獣や兵などの難も除いてくれるという太元帥明王を本尊とする呪法です。

しかし、その霊験が強いぶん、この法を誤って修すると逆に大きな災難が降りかかってくる。

この法を盗んで修したために命を奪われた僧侶もいると伝えられています。

そのため、この法は秘中の秘とされ、容易にその修法を知ることはできませんでした。

この法は、日本へは真言宗の小栗栖常暁という僧が伝えた。

彼は空海に灌頂を受け、のちに入唐して太元帥明王とともにこの法を伝えた。

話は変わって、占いについてなのですが、電話の占いサービスが結構流行っているらしいので、試してみたいですね～。

ソファーを十分に使いこなせないならば、むしろ、セットはやめて、家族めいめいが、お気に入りの椅子を求めて置く方がうまく使いこなせます。

その時には、食卓を大きいものにして、居間と兼用し、多目的に使えるようにしておくとよいでしょう。

椅子式の場合は、部屋の広さと家具の大きさとのバランスを考えること・・・

毎日、気楽に使いこなせるタイプのものであることが大切なポイントになります。

さて、みなさんはモデルルームや、ショールームで居間を見る時は何を見ますか？

きっと、入口から入って、立ったままソファーや家具を見おろしたり、蛍光灯　激安などの照明をチェックしたり・・・

また、窓や庭を眺めたりして、感じがいいとか悪いとか批評するのではないでしょうか。

でも実生活においては、ソファーに座って過ごします。

ソファーに座りますと、入口で突っ立って見たのとは違ったものが見えてきます。

オーストラリアでは同じく小麦・粉乳など農産物11品目が国家貿易品目とされています。

アメリカの場合は事情がやや異なっており、個別品目を特定することなく、もっぱら国家政策上の視点から、

（1）エネルギー関連物資

（2）戦略的鉱物資源

（3）備蓄の必要な物資

（4）穀物

・・・という4グループを国家貿易対象品目としています。

もっとも、アメリカの場合主要農産物については後述のウェーバーを取得しているため、形式上は国家貿易に区分されたとしても、必ずしもこの規定に拘束されないという"特権"をもっています。

このように農産物の分野で国家貿易が多いというのは、先にもみたように基本的にはそれぞれの国の国内農業政策の反映です。

1930年代のいわゆるブロック経済の時期に、いずれの先進国においても農業政策を強化し、とくにその価格・流通について農民保護のためきびしい規制を行なうようになりますが、それは当然貿易面にも投影され、農産物貿易に対する国家的規制が格段に強まってきます。

農産物における国家貿易は、そうした各国の農業政策の動向の必然的結果としてあらわれてくるのです。

こうした国家貿易企業のガット上の位置づけについてはさまざまな問題がありますが、ここでは輸入数量制限の是非という一点にしぼって簡単にみておきましょう。